bandeira_pirata A mais nova investida da Microsoft contra as cópias piratas de Windows Vista é uma simples atualização que vem por meio do Windows Update.

Para utilizar o Windows Vista após um período de avaliação é necessária sua ativação, para isso você precisa de um numero de série válido e não utilizado.  Pois bem, os Crackers de plantão criaram alguns patchs que engana o Vista fazendo com que ele seja ativado com um serial qualquer desde que válido, ou seja, fez a alegria dos “caolhos”.

Mas o que esse atualização faz afinal? Ele simplesmente detecta várias formas de patchs que eles chamam de exploits e os desativam, exigindo a ativação do Windows Vista por meios normais (pagando por ele).

Um detalhe interessante é que atualização aparece na lista do Windows Update, você pode não instalá-la, mas depois de instalado não consegue mais remover. Legal né?

Bom, o vilão dos piratas é a atualização KB9405010.  Minha sugestão é, se não quer pagar e nem ter essas dores de cabeça, então mude para Linux ou já que vai gastar, compre um MAC e tenha um SO de primeira (eu sei, nem todo mundo concorda, mas essa é só minha opinião). ;)


AddThis Social Bookmark Button


Artigos Relacionados:



Comentários

32 Comments so far

  1. domelhor.net on maio 19, 2008 21:36

    Microsoft ataca c

  2. Usuário apeligrini no diHITT on maio 19, 2008 21:36

    Microsoft ataca cópias piratas de Windows Vista

    A mais nova investida da Microsoft contra as cópias piratas de Windows Vista é uma simples atualização que vem por meio do Windows Update. Veja como isto funciona.

  3. Marcio on maio 20, 2008 0:19

    Eu tenho a solução para isso resolve completamente o problema: desisntalem os Windows piratas e instalem LINUX!

  4. Will Walber on maio 20, 2008 13:05

    Ubuntu 8…

  5. BiG- on maio 20, 2008 14:50

    Já existe um novo crack q permite não só a instalação do SP1 do vista como tbm engana essa atualização ridícula da microsoft.

    Sinceramente se a microsoft quer diminuir a pirataria deveria diminuir o preço de seus produtos, até pq a grande maioria dos “piratas” está em países de 3º mundo onde o povo mal tem dinheiro necessidades básicas, quanto mais pra comprar softwares que custam no mínimo 500 reais.

    Para quem quiser o novo crack, ele se chama Vista Activation Crack v2.1.2.0, basta abrir o executável e esperar que automaticamente ele reinicia o computador ao final do processo.

    Link: http://www.uploadjockey.com/download/6351484/vista_activation_crack_2. 1.2.0.rar

  6. Anderson on maio 20, 2008 18:48

    Concordo totalmente com você BiG! E valeu por compartilhar a dica. ;)
    Abraço

  7. Rodrigo Almeida on maio 21, 2008 7:55

    Concordo plenamente com você, se não tem dinheiro, use o Linux, se tem, use um Mac. Larguem esse Windows de uma vez. ;)

  8. patusco on maio 22, 2008 1:55

    Errado, BiG-…
    A MS não quer diminuir a pirataria do povão; muito pelo contrário, esta é a própria base do seu modelo de dominação. Ela não vai diminuir preços porque não teria ganho algum com isso. Para ela, o mercado corporativo é que dá os lucros, e o povão chafurdando na lama dos cracks e pensando que está levando vantagem por usar algo que custaria 500 reais, é o seu melhor aliado, pois gratuitamente faz o papel de garantir sua base de monopólio funcional. Pare de fazer papel de otário e de trabalhar de graça para a MS: use as alternativas livres, ou, se precisar de verdade usar os produtos MS, pague por eles e ajude a mostrar aos outros esta realidade.

  9. Microsoft engrossa contra piratas. Será? | O Blogue do Janio on maio 24, 2008 15:05

    [...] de ler o artigo Microsoft ataca cópias piratas de Windows Vista, que dá conta que a MS está implementando novos e mais rígidos dispositivos de [...]

  10. Jhones on maio 29, 2008 20:39

    o arquivo vista_activation_crack. está infectado por virus!! cuidado!!
    esse foi o resultado da varedura pelo site virustotal.com/pt

  11. Rafael Marin on junho 13, 2008 12:48

    Eu paguei pelo meu Windows Vista Business e sou um usuário satisfeito, com um sistema sempre atualizado e sem preocupações com esse tipo de coisa. Concordo com o pessoal acima, não vale a pena mais ter Windows pirata, quem não quer pagar pode e deve usar Linux (especialmente o Ubuntu ;D), que é um sistema muito legal e para usuários domésticos supre muito bem as necessidades.

    Ou então, é claro, pode continuar com Windows pirata e com as dores de cabeça que vêm de ônus.

  12. Derval on junho 21, 2008 18:40

    Leia com atenção.

  13. Adalto on junho 21, 2008 18:44

    Eu uso o linux e até o momento não tive problemas com esse sistema e o que é melhor é gratuito.

  14. Luiz Eduardo on julho 10, 2008 15:13

    eu uso windows vista original, ele se atualizou sozinho hoje cedo e resultado, DEU PAU. Ele nem inicializa e sempre cai em uma tela de recuperação da inicialização. Resultado a exatas 3 horas no suporte da microsoft e nada da solução do problema. O mais incrível é que quando você quer pagar e ter um bom serviço, você ainda assim se ferra. Estou o dia inteiro sem trabalhar por causa disso com metas a serem cumpridas. Obrigado tio BILL.

  15. Ricardo on julho 13, 2008 2:28

    Mexe a bunda gorda desse blog!

    Segue um MEME para você!

    Você foi convidado a participar de um meme cultural no Blog do Ricardo (Meu Post), participe
    http://www.meupost.com/2008/07/13/meme-cultural-vamos-ler-a-wikipedia

    Um abraço.

  16. Jotablog on julho 14, 2008 16:03

    Apesar de no momento estar usando Win Xp, pelo fato de mais pessoas usarem o mesmo PC e dependerem do Windows. Sou da mesma opinião, e logo meu note vem aí e a plataforma vai ser linux.

    Mutando de assunto, gostaria de fazer parceria, a tal da troca de links no blogroll?

    Abraços.

  17. Everson on agosto 31, 2008 4:29

    Eu simplesmente instalo e não atualizo e roda perfeitamente, só não estou usando LINUX, ainda, porque não tem como jogar os games irados que saem para pc, é o mesmo caso dos MAC, já é dificil manter um pc rodando em dia, e a MICRO DOE MEU SOFT fica complicando… Porque eles não abaixam o preço ae as pessoas teriam mais voltade de usar os seus MALGRAMAS.

  18. alisson soares perucci on setembro 14, 2008 17:53

    Simples, desativem as atualizações automáticas
    já que no fundo com ou sem elas o windows e um lixo.

  19. kleiton on setembro 19, 2008 23:01

    Olá, por que muita gente diz Linux o melhor? Vocês já tentaram fazer tudo que faz no windows fazer no ubuntu ou outro linux, por exemplo? pensse numa dor de cabeça é um pede, pede de atulaização sem falar na tradução que é pexima, o firefox 3.0 dizem é o melhor,consertesa esses caras não sabem nada de SO,
    o explore mesmo infectado da pra navegar e curalo o firefox ficar caregando o ano todo e é so. Todas as vesoes Linux é um quebra galho isso sim. Suporte a USB o sistema não sabe bem o que é isso. se dizem que 1000 veses melhor que o windows, porque tem tantas broncas e o melhor as atualizações dos linux leva ao usuario a saber inglês. So cai no site em inglês. Isso é uma vergonha. NADA DE GRAÇA PRESTA.
    Diz ai qual a segurança no sistema numa grande empresa que todo mundo mexe. neuma Fale quem quizer a Microsoft faz a diferença doa á quem doer. NADA DE GRAÇA PRESTA. WINDOWS sem comparação o melhor sistema. descupa quem discordar.

  20. Lincoln on setembro 23, 2008 8:36

    Ao meu ver Linux peca na questão de suporte a hardware. Tive que testar várias distribuições até conseguir fazer funcionar uma de maneira satisfatória. Até aqui quebrei a cabeça com “crashs”, paradas do sistema, tendo seta do mouse congelada e perda de trabalho. É anunciado como uma panacéia, no entanto não se citam esses problemas de incompatibilidade. Em casa tenho uma placa de som USB on board que não é suportada de forma alguma pelo Ubuntu e sistemas baseados. Num sistema anunciado “para todos” e fácil de usar (concordo plenamente) , há exceções honrosas.
    Pra quem quer um S.O. e não quer se preocupar em digitar linhas e ficar horas e horas em fóruns, sem dúvida o Windows é o melhor. Qualquer problema é só usar ferramentas, muitas vezes gratuitas e tudo funciona normalmente.

  21. Professor de Português on setembro 24, 2008 15:18

    kleiton não “açassine” o português..por favor!!!

  22. alisson soares perucci on outubro 2, 2008 16:05

    Nosso colega diz que: “nada que se é de graça presta”, mas de graça pra quem? todos se enganam que não a lucro em OS como o linux e outros, não existe papai noel!

    mas realmente o Windows é ótimo pra quem se contenta em ser só mais um apertador de botões.

    Ps: hoje estou estressado!

  23. alisson soares perucci on outubro 2, 2008 16:12

    O kleiton, sou péssimo em redigir qualquer texto mas seu caso chega ao ponto de me dar medo,agora mudando de assunto o firefox não é um OS, mas paro por aqui , você não deve ter mais de 10 anos.

  24. Jim on outubro 14, 2008 16:32

    “WINDOWS sem comparação o melhor sistema”

    HAHAHA. Tá, vamos agir como você.
    Se nada que é de graça presta, nada que é barato presta também =P e por isso que windows é um lixo.

    Mac OS > all

  25. Edgardo Correa on novembro 16, 2008 13:00

    Ola a todos, a respeito de “Microsoft ataca cópias piratas de Windows Vista”. Vejo a respeito dos preco dos produtos da Microsoft sao altos e mais ainda no Brasil onde e o pais dos impostos. Na Europa e na America do Norte nao chega a ser alarmante como no Brasil mas e mais viavel a compra. O produtos da Apple sao muito mais caro, contudo possuem um otimo acabamento e cumpre pelo preco mais uma minoria pode usufluir deste consumo no Brasil eu diria minoria com M maisculo ;). Quanto ao Linux e uma alternativa muito boa, mas nao e de graca, isto e, voce nao pode ganhar a custas do S.O. ou modificar o produto em beneficio de um lucro, caso contrario esta de acordo com as normas do GNU e pode usa-lo. Eu uso linux Gentoo para mim e uma excelente solucao. Entretanto nao posso fechar os olhos e nao enxergar a realidade do mercado onde a Microsoft domina com seu S.O. ela errou drasticamente no projeto do seu S.O o “Vista” porque teve muita rejeicao quanto ao preco e os beneficios as quais poderiam conter, exigindo melhor hardware, gerando mais um custo para o consumidor. Entao, para que pagar pelo preco de um Vista se voce pode comprar por um preco muito menor o Windows XP(Home,Professional,Buss..etc) eu paguei e me sinto satisfeito com ele sem precisar migrar por pelo menos 2 anos. Na minha opiniao sim um otimo Sistema Operacional a qual a Microsoft fez, ja que os antecessores eram drasticos. Mas no XP houve uma estabilidade nao e perfeito. Mas qual S.O o e’..seria surreal chegar a um…assim nao sou um partidario deste ou daquele, dizendo que Linux,QNX,Solarix,Mac,Microsoft e melhor ou pior, porque todos pecam em nao serem perfeito. Assim, esta discussao e meio dificil e como debater sobre Futebol,Linguagem de Programacao, Religiao, onde para cada um havera uma escolha e muitas opcoes e desta escolhida se tornara seu proposito, temendo apenas pelos extremos…. [ ]’s a todos

  26. nelson costa on janeiro 14, 2009 15:41

    Trabalho a 15 anos com informática, a pior coisa q tem é ter q pegar um computador com S.O windows cheio de virus, ou quando o windows da pau ai tem q formatar, a maioria das pessoas (leigos) não ligam se é pirata ou original pra elas o q vale é o computador funcionando.
    o linux é excelente em algumas coisas em outras peca muito, os Leigos não tem paciencia para usalo devido aos comandos e as funções que não simplifica.
    Pra instalar uma placa sem fio tem q ter sorte q exista um drive compativel com a sua placa, não existir o drive já era, vai ter q criar um drive, poucas pessoas sabem, e na maiorias das vezes um leigo passa uma semana com o linux não aguenta o tedio de não ter nada.

  27. marcos on fevereiro 7, 2009 1:43

    Instala Linux, ele não roda jogo photoshop, autocad, mas serve pra escrever uma carta reclamando da Microsoft.

  28. Carlos on fevereiro 14, 2009 10:45

    Pra mim, linux é realmente a melhor opçao
    trabalho com ediçao e efeitos visuais e nao ter nada(realmente NADA mesmo) que esse maldito sistem operacional funcione com. Desde particle illusion ao after effects photoshop etc, sem contar os inumeros plugins que raramente tem suporte ate para MAC, somente windows é aceito

    voces podem falar o que quiser, mas questão de compatibilidade windows é imbatível, e isso nao vai mudar por um bom tempo, pois o novo SO da microsoft promete

  29. Jairton on fevereiro 19, 2009 17:18

    Realmente pessoal vocês estão entrando em conflito, mas tipo eu prefiro o windows também, pois eu tenho o windows vista 64 e tipo ele é rápido e seguro, ainda mais para jogos, no linux você so acessa a internet e mais nada, todos os hardwares de ultima geraçâo são feitos para o windows e o linux fica pra trás sempre, para diversão e performace eu recomendo o windows, seja do Xp ao 7 que ainda vem por ai!!!
    obrigado!!!!

  30. alex on fevereiro 20, 2009 19:31

    eh alisson,eu adoro ser um apertador de botoes,foi por isso que escolhi o windows,tentei linux duas vezes(kurumin e Knoppix) tive uma pessima impressao,quero sentar no pc e naum ter dor de cabeca,coisa que me pareceu impossivel no linux,to usando um windows “alternativo” e naum tenho nenhuma reclamacao,se a microsoft colocasse precos mais realistas eu teria um autentico,nunca usei mac os,mas duvido que deixe de ser um SO de “elite” e caia no gosto popular,e pra piorar mais ainda pra quem odeia a microsoft o proximo windows parece fortissimo,eu testei uma versao de testes e achei muito bom,quando o windows 7 estiver finalizado provavelmente vai fazer sucesso.

  31. Ricardo Santos on abril 29, 2009 2:08

    kurumin e knoppix?
    começou mal!
    tenho visto muita gente reclamando de linux.
    um dia quis entender o porque, pensei em pesquisar no google e tive uma idéia melhor: vou a uma loja.
    perguntei ao vendedor o que aquela maquina tinha, saber marca das peças ele nunca sabe, nem adianta perguntar. sistema operacional então? esquece.
    não sabem mesmo, alguns ainda disseram alguns nomes de linux que eu não sabia que existia e outros pareciam saidos das organizações tabajara.
    os fabricantes pegam alguem que entende de linux e paga pra desenvolver algo ou compram serviços de empresas até sérias, mas com um servicinho bem porco. resultado?
    ninguem que comprou computador com linux usa linux.
    tem sim todas as ferramentas que a maioria da população precisa, quem em casa precisa de photoshop, autocad? os profissionais dessas áreas podem pagar por uma licença Micro$oft não é?
    quem usa windows pirata?
    quem não ta nem ai pra nada do tipo, não conhece, não gosta, não se interessa e por isso nunca vai aprender nada de informatica. a maioria das pessoas não precisa de mais nada a não ser um navegador, um editor de texto, um programa de mensagens, um gerenciador de arquivos, um tocador de mp3, uma gravadora de DVD e um player de DVD não é?
    usar pen drive, maquinas digitais, mp4,5,6,7,8 é muito simples nos atuais sistemas linux, conectou, reconheceu, ligou.
    dizer que linux não presta porque não reconhece driver? o driver que voce comprou é para windows ou é muito fraco, tão fraco que só você tem e ninguem alem de voce precisa de suporte a esse hardware, então não precisa de centenas de usuários dedicados ou as vezes apenas um, quem sabe você mesmo pra tentar te ajudar criando um driver para um hardware que só voce tem.
    windows não é um lixo, não funciona direito quando você infecta seu sistema tentando burlar a forma como outros encontraram de ganhar uma grana. não funciona direito quando não é usado direito. se você compra uma licença ele funciona bem, se não compra: format c: hehe.

  32. jow on maio 24, 2009 10:59

    auhahuahuauh
    bem feito pra quem usa esse sistema porco
    jah eh uma porcaria ainda mais pirata

    BE FREE USE LINUX

Name (obrigatório)

Email (obrigatório)

Site

Deixe seu comentário

Assine nosso feed


Publicidade




Leitores recentes



Parceiros


Uêba - Os Melhores Links

Trabalhando com Rails


Recomende-me